پیام خود را بنویسید
دوره 22، شماره 6 - ( بهمن و اسفند (در حال انتشار نهایی) 1398 )                   جلد 22 شماره 6 صفحات 9-9 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ahmadi Ganjeh Z, Eslami-Kalantari M, Mowlavi A A. The effect of phantom compositions on dose calculations in Proton therapy of liver cancer. J Arak Uni Med Sci. 2020; 22 (6) :9-9
URL: http://jams.arakmu.ac.ir/article-1-6178-fa.html
احمدی گنجه زهرا، اسلامی کلانتری محمد، مولوی علی اصغر. تاثیرعناصر تشکیل‌دهنده‌ی فانتوم بر محاسبات دز در پروتون‌تراپی سرطان کبد. مجله دانشگاه علوم پزشكي اراك. 1398; 22 (6) :9-9

URL: http://jams.arakmu.ac.ir/article-1-6178-fa.html


1- دانشکده فیزیک، پردیس علوم پایه، دانشگاه یزد، یزد، ایران.
2- دانشکده فیزیک، پردیس علوم پایه، دانشگاه یزد، یزد، ایران. ، meslami@yazd.ac.ir
3- پردیس علوم پایه، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران.
چکیده:   (61 مشاهده)

زمینه و هدف: از آنجا که در بسیاری از کارهای شبیه­سازی از یک فانتوم ساده­ی آب و همچنین گه­گاه از بافت نرم در محاسبات دزیمتری استفاده می­شود این مطالعه به بررسی تفاوت­های بین دو فانتوم ذکر شده با فانتوم متشکل از مواد و عناصر واقعی کبد، در پروتون­تراپی سرطان کبد پرداخته است.

مواد و روش ­ها: سه فانتوم با عناصر متفاوت برای کبد شامل آب، بافت نرم و فانتوم شامل عناصر اصلی کبد در نظر گرفته شد. تومور کروی شکل به شعاع دو سانتیمتر در کبد در نظر گرفته شده و قله­ی براگ پهن شده جهت پوشاندن کل تومور برای سه فانتوم ذکر شده محاسبه گردید. شیوه­ی توزیع دز و نسبت دز تخلیه شده در تومور و اندام­های اطراف آن با استفاده از کد مونت کارلوی MCNPX  محاسبه گردید.                                                                                                                                                   

یافته­ ها: نتایج نشان دادند برای بافت نرم و بافت اصلی کبد، قله­های براگ در بازه­ی انرژیMeV ۱۲۰ MeV- ۹۰ و برای فانتوم آب بازه­ی MeV ۱۱۶ MeV- ۸۸ محدوده­ی تومور را می­پوشاند. تفاوت مکان تخلیه­ی دز برای فانتوم آب در هر انرژی نسبت به دو فانتوم دیگر به صورت تقریبی ۵/۴ میلیمتر در هر نقطه است. پارامترهای ارزیابی دز طبق گزارش کمیسیون بین­المللی واحدهای تابشICRU) ) به دست آمدند که تفاوت چندانی بین نتایج دیده نشد. توزیع دز در تومور و اندام­های اطراف آن نشان می­دهند برای هر سه فانتوم توزیع دز اطراف تومور بسیار ناچیز است.

نتیجه­ گیری: نتایج نشان می­دهند استفاده از فانتوم بافت نرم نتایج قابل قبول­تری برای شبیه­سازی درمان نسبت به فانتوم آب برای جایگزینی بافت واقعی کبد دارد و در طراحی درمان باید حداکثر تلاش شود از فانتوم­های واقعی­تر استفاده شود.

     
نوع مطالعه: پژوهشي اصیل | موضوع مقاله: علوم پايه
دریافت: ۱۳۹۸/۸/۴ | پذیرش: ۱۳۹۸/۱۰/۳

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله دانشگاه علوم پزشکی اراک می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2020 All Rights Reserved | Journal of Arak University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb