دوره 29، شماره 2 - ( 3-1405 )
جلد 29 شماره 2 صفحات 90-83 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Amani F, Pouyamanesh J, Amiri Majd M, Alijani F. Predicting Emotional Divorce in Women Based on Communication Patterns and Self-Criticism with the Mediating Role of Sexual Function. J Arak Uni Med Sci 2026; 29 (2) :83-90
URL: http://jams.arakmu.ac.ir/article-1-7986-fa.html
URL: http://jams.arakmu.ac.ir/article-1-7986-fa.html
امانی فریده، پویامنش جعفر، امیری مجد مجتبی، علیجانی فاطمه. پیش‌بینی طلاق عاطفی بر اساس الگوهای ارتباطی و خود انتقادگری با نقش میانجی‌گری عملکرد جنسی. مجله دانشگاه علوم پزشكي اراك. 1405; 29 (2) :83-90
فریده امانی1 
، جعفر پویامنش2 ، مجتبی امیری مجد2 ، فاطمه علیجانی2
، جعفر پویامنش2 ، مجتبی امیری مجد2 ، فاطمه علیجانی2
1- گروه مشاوره، واحد ابهر، دانشگاه آزاد اسلامی، ابهر، ایران ، f.amani1980s@gmail.com
2- گروه روانشناسی، واحد ابهر، دانشگاه آزاد اسلامی، ابهر، ایران
2- گروه روانشناسی، واحد ابهر، دانشگاه آزاد اسلامی، ابهر، ایران
چکیده: (533 مشاهده)
مقدمه: طلاق عاطفی، نوعی نابهنجاری در سیستم خانواده است که اگرچه به جدایی زوج‌ها منجر نمی‌شود، اما زندگی زناشویی آنها فاقد عشق، مصاحبت و دوستی است و پیامدهای منفی برای کارکرد خانواده دارد. پژوهش حاضر با هدف پیش‌بینی طلاق عاطفی بر اساس الگوهای ارتباطی و خود انتقادگری با نقش میانجی‌گری عملکرد جنسی انجام شد.
روش کار: پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و از نظر ماهیت و روش همبستگی و طرح تحلیل مسیر بود. جامعه آماری تمامی زنان متأهل مراجعه‌کننده به مراکز مشاوره در شهر تهران در سال 1402 بود. از بین آنها، 300 نفر به شیوه نمونه‌گیری خوشه‌ای تصادفی انتخاب شد. ابزار جمع‌آوری داده‌ها مقیاس طلاق عاطفی گاتمن (1999)، پرسشنامه الگوهای ارتباطی هیوی و همکاران (1996)، پرسشنامه عملکرد جنسی روزن و همکاران (2000) و مقیاس خودانتقادی (تامپسون و زورف، 2004) بود. داده‌های پژوهش با روش تحلیل مسیر تجزیه و تحلیل شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد، اثر مستقیم الگوی ارتباط سازنده متقابل و اجتنابی بر عملکرد جنسی معنادار است (0/05 > P)، اما اثر مستقیم الگوی ارتباط ارتباط توقع/ کناره‌گیری بر عملکرد جنسی معنادار نیست (0/05 < P). اثر مستقیم خودانتقادی بر عملکرد جنسی معنادار است (0/05 > P)، اثر مستقیم الگوی ارتباط اجتنابی و ارتباط توقع/ کناره‌گیری بر طلاق عاطفی معنادار است (05/0 > P)، اما اثر مستقیم خودانتقادی و عملکرد جنسی بر طلاق عاطفی معنادار نیست (0/05 < P). الگوی ارتباط سازنده متقابل بر طلاق عاطفی معنادار نیست (0/05 < P). اثر مستقیم خود انتقادی بر طلاق عاطفی معنادار نیست (0/05 < P). همچنین نتایج نشان داد عملکرد جنسی بین الگوهای ارتباط توقع/ کناره‌گیر و اجتنابی طلاق عاطفی نقش میانجی دارد (0/05 > P).
نتیجه‌گیری: این یافته‌ها تعامل بین سبک‌های ارتباطی، انتقاد از خود و طلاق عاطفی را برجسته می‌کند و بر اهمیت پرداختن به این عوامل در محیط‌های درمانی تأکید می‌کند.
روش کار: پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و از نظر ماهیت و روش همبستگی و طرح تحلیل مسیر بود. جامعه آماری تمامی زنان متأهل مراجعه‌کننده به مراکز مشاوره در شهر تهران در سال 1402 بود. از بین آنها، 300 نفر به شیوه نمونه‌گیری خوشه‌ای تصادفی انتخاب شد. ابزار جمع‌آوری داده‌ها مقیاس طلاق عاطفی گاتمن (1999)، پرسشنامه الگوهای ارتباطی هیوی و همکاران (1996)، پرسشنامه عملکرد جنسی روزن و همکاران (2000) و مقیاس خودانتقادی (تامپسون و زورف، 2004) بود. داده‌های پژوهش با روش تحلیل مسیر تجزیه و تحلیل شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد، اثر مستقیم الگوی ارتباط سازنده متقابل و اجتنابی بر عملکرد جنسی معنادار است (0/05 > P)، اما اثر مستقیم الگوی ارتباط ارتباط توقع/ کناره‌گیری بر عملکرد جنسی معنادار نیست (0/05 < P). اثر مستقیم خودانتقادی بر عملکرد جنسی معنادار است (0/05 > P)، اثر مستقیم الگوی ارتباط اجتنابی و ارتباط توقع/ کناره‌گیری بر طلاق عاطفی معنادار است (05/0 > P)، اما اثر مستقیم خودانتقادی و عملکرد جنسی بر طلاق عاطفی معنادار نیست (0/05 < P). الگوی ارتباط سازنده متقابل بر طلاق عاطفی معنادار نیست (0/05 < P). اثر مستقیم خود انتقادی بر طلاق عاطفی معنادار نیست (0/05 < P). همچنین نتایج نشان داد عملکرد جنسی بین الگوهای ارتباط توقع/ کناره‌گیر و اجتنابی طلاق عاطفی نقش میانجی دارد (0/05 > P).
نتیجه‌گیری: این یافته‌ها تعامل بین سبک‌های ارتباطی، انتقاد از خود و طلاق عاطفی را برجسته می‌کند و بر اهمیت پرداختن به این عوامل در محیط‌های درمانی تأکید می‌کند.
واژه‌های کلیدی: طلاق عاطفی،
الگوهای ارتباطی،
خود انتقادگری،
عملکرد جنسی،
زنان
فهرست منابع
1. Sanctuary G. Marriage under stress: a comparative study of marriage conciliation. New York: Routledge; 2023.
2. Pincus L. Marriage: Studies in emotional conflict and growth. New York: Taylor & Francis; 2023.
3. Parkinson L. Conciliation in separation and divorce: Finding common ground. New York: Routledge; 2023.
4. Al-Shahrani HF, Hammad MA. Relationship between emotional divorce and alexithymia among married women in Saudi Arabia. BMC Psychol. 2023;11(1):217. pmid: 37533120 doi:10.1186/s40359-023-01236-w
5. Damo DD, Cenci CMB. Emotional divorce: similarities and differences according to the position occupied. Trends in Psychology. 2021;29(3):505-18. doi:10.1007/s43076-021-00088-w
6. McKie C. Divorce, an overview. Encyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research. 2024:1859-61. doi:10.1007/978-3-031-17299-1_768
7. Dargahi S, Ayadi N, Khabazi M. Causal Relationships of Differentiation, Latent Communicative Aggression, and Emotional Divorce in Conflicting Women with the Mediating Role of Marital Conflict [in Persian]. Iranian Journal of Family Psychology. 2024;11(1):48-61. doi: 10.22034/ijfp.2024.2028681.1317
8. Halim S, Jaffar MN, Yanti ER. The communication patterns of husband and wife couples in resolving household conflicts: Islamic family law perspectives. KARSA Journal of Social and Islamic Culture. 2024;32(1):33-71. doi:10.19105/karsa.v32i1.13280
9. Fearn M, Marino C, Spada MM, Kolubinski DC. Self-critical rumination and associated metacognitions as mediators of the relationship between perfectionism and self-esteem. J Ration Emot Cogn Behav Ther. 2022;40(1):155-74. pmid: 34177104 doi:10.1007/s10942-021-00404-4
10. Peixoto MM, Lopes J. Sexual functioning beliefs, sexual satisfaction, and sexual functioning in women: a cross-sectional mediation analysis. J Sex Med. Medicine. 2023;20(2):170-6.
11. Beltran-Arreche M, Fullana Noell J, Pallisera Díaz M. Perspectives of women with intellectual disabilities regarding affective sexual relationships: A systematic literature review. Sex Res Soc Policy. 2024;21(1):263-78. doi:10.1007/s13178-023-00911-2
12. Girma Shifaw Z. Marital communication as moderators of the relationship between marital conflict resolution and marital satisfaction. Am J Fam Ther. 2024;52(3):249-60. doi:10.1080/01926187.2022.2089404
13. Galati MCR, Hollist CS, do Egito JHT, Osório AAC, Parra GR, Neu C, et al. Sexual dysfunction, depression, and marital dissatisfaction among Brazilian couples. J Sex Med. 2023;20(3):260-8. pmid: 36763940 doi:10.1093/jsxmed/qdac004
14. Daneshfar F, Keramat A. Sexual dysfunction and divorce in Iran: A systematic review. J Family Med Prim Care. 2023;12(3):430-9. pmid: 37122645 doi:10.4103/jfmpc.jfmpc_991_22
15. Khosravi F, Jamali J, Didehban E, Norouzi Z. The Moderating Effect of Gender Role in Relationship Between Emotional Divorce and Marital Satisfaction: Comparison of Partial Least Square (PLS) and Consistent Partial Least Square Methods (PlSc) Methods. J Family Reprod Health. 2024;18(3):188. pmid: 39439732 doi:10.18502/jfrh.v18i3.16661
16. Mohammadi Kh, Heydari M, Faghihzadeh S. The Female Sexual Function Index (FSFI): validation of the Iranian version [in Persian]. Payesh. 2008;7(3):269-78.
17. Mousavi Khorami Z, Dokanehi Fard F, Khakpour R. Model of Emotional Divorce Based on the Components of Early Maladaptive Schemas and Attachment Styles with Emotional Intelligence Mediation [in Persian]. Islamic Lifestyle with a Focus on Health. 2020;4(3):63-74.
18. Pourhossein R, Bidest F. Validity test of the emotional divorce test [in Persian]. Rooyesh. 2014;8:27-38.
19. Heavey CL, Larson BM, Zumtobel DC, Christensen A. The Communication Patterns Questionnaire: The reliability and validity of a constructive communication subscale. Journal of Marriage and the Family. 1996;85(3):796-800. doi:10.2307/353737
20. Christensen A, Heavey CL. Gender and social structure in the demand/withdraw pattern of marital conflict. J Pers Soc Psychol. 1990;59(1):73-81. pmid: 2213491 doi: 10.1037//0022-3514.59.1.73
21. Asadi M, Nazari AM, Sanai B. The Effectiveness of Satir Brief Family Therapy On The Couple Communication Patterns [in Persian]. Journal Title. 2009;3(1):65-76.
22. Rosen R, Brown C, Heiman J, Leiblum S, Meston C, Shabsigh R, e al. The Female Sexual Function Index (FSFI): a multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. J Sex Marital Ther. 2000;26(2):191-208. pmid: 10782451 doi: 10.1080/009262300278597.
23. Thompson R, Zuroff DC. The Levels of Self-Criticism Scale: Comparative self-criticism and internalized self-criticism. Pers Individ Dif. 2004;36(2):419-30. doi:10.1016/S0191-8869(03)00106-5
24. Shariati M, Hamid N, Hashemi ShaykhShabani E, Beshlideh K, Marashi A. The effectiveness of compassion focused therapy on depression and self criticism of female university students [in Persian]. Knowledge & Research in Applied Psychology. 2016;17(1):43-50.
25. . Yamaguchi A, Kim M-S. Effects of self-criticism and its relationship with depression across cultures. International Journal of Psychological Studies. 2013;5(1):1. doi:10.5539/ijps.v5n1p1
26. Mousavi AS, Ghorbani N. Self-knowledge, self-criticism and mental health [in Persian]. Psychological Studies. 2006;2(3-4):75-91.
27. Henseler J, Sarstedt M. Goodness-of-fit indices for partial least squares path modeling. Comput Stat. 2013;28:565-80. doi:10.1007/s00180-012-0317-1
28. . Mam Salehi H, Moradi O, Arefi M, Yar Ahmadi Y. The relationship between sex schemas and sexual satisfaction of couples: the mediating role of communication patterns. Journal of Health and Care. 2019;21(3):242-51. doi:10.29252/jhc.21.3.242
29. Litzinger S, Gordon KC. Exploring relationships among communication, sexual satisfaction, and marital satisfaction. J Sex Marital Ther. 2005;31(5):409-24. pmid: 16169824 doi:10.1080/00926230591006719
30. Robins:on-Keilig RA. Secondary traumatic stress and disruptions to interpersonal functioning among mental health therapists. J Interpers Violence. 2014;29(8):1477-96. pmid: 24288190 doi:10.1177/0886260513507135
31. Lassri D, Luyten P, Fonagy P, Shahar G. Undetected scars? Self-criticism, attachment, and romantic relationships among otherwise well-functioning childhood sexual abuse survivors. Psychol Trauma. 2018;10(1):121-9. pmid: 28447814 doi:10.1037/tra0000271
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
